Författare: Göran Uddeborg (goeran_at_uddeborg.pp.se)
Datum: 2002-06-16 18:53:06
Christian Rose writes: > sön 2002-06-16 klockan 13.05 skrev Martin Sjögren: > > Jag vill gärna ha fler synpunkter på det här. Jag vet inte om jag skulle > > begripa "Gränssnitt" själv... > > Det är en ganska etablerad term på svenska > (http://www.nada.kth.se/dataterm/rek.html#a77), och används även flitigt > i hårdvarusammanhang, bland annat om portar, som ju är bra exempel på > gränssnitt. Fast orden har lite olika nyans. TtyS0 och ttyS1 är två olika portar, fast de använder samma gränssnitt. Vad är det exakt man väljer? > ... det > brukar dessutom löna sig i längden att hålla sig hyfsat nära originalet > (och felrapportera när man tycker att originalet är fel). Det ligger mycket i det. Man skulle analogt kunna argumentera för att ttyS0 och ttyS1 är två olika "ports" som använder samma "interface". Men för mig är betydelsen av "interface" är lite diffusare än "gränssnitt". Ofta är det samma sak, men ibland kan det användas där man på svenska snarare skulle sagt "port". Det här är kanske ett sådant fall.
Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.