Författare: Christian Rose (menthos_at_menthos.com)
Datum: 2002-05-28 22:23:59
tis 2002-05-28 klockan 19.47 skrev Martin Sjögren:
> > #: src/gpsdrive.c:5671
> > msgid "Waypoint file to use"
> > msgstr "Vägpunktsfil att använda"
> >
> > Använd[a] vägpunktsfil[en]
>
> Nu förstår jag inte riktigt vad du menar.
> Menar du att du vill ha annan ordföljd? Jag kan hålla med om att "Använd
> vägpunktsfilen" kan låta bättre.
Vi brukar använda konstruktionen "...att använda". Det känns som om den
konstruktionen också i detta fall gör det klarare att man kan ange en
godtycklig vägpunktsfil eller åtminstone välja en vägpunktsfil, medan
"Använd vägpunktsfilen" kan göra att meddelandet missförstås ("ja, jag
vill använda vägpunktsfilen!").
Så jag tycker att du ska behålla "Vägpunktsfil att använda".
> > #: src/gpsdrive.c:7141
> > msgid ""
> > "Create a route from all waypoints. Sorted with order in file, not
> > distance."
> > msgstr ""
> > "Skapa en rutt från alla vägpunkter. Sorterad efter ordningen i filen,
> > inte "
> > "avstånd."
> >
> > Ett "efter" som näst sista ord?
>
> Parentesfel ;) Jag tycker det känns som att "efter" utan problem kan syfta
> på både "ordningen i filen" och "avstånd", men jag är ingen expert på
> svenska. Ska det vara ett eller två "efter", vad tror ni andra?
"Sorterad efter ordningen i filen, inte efter avstånd" tycker jag.
Christian
Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.