Re: Argumentationsmetod

From: Richard Hult (rhult_at_hem.passagen.se)
Date: 2000-12-29 20:09:25

Den 29 Dec 2000 18:05:20 +0100 skrev Göran Uddeborg:
> > Jag vill bara förtydliga min ståndpunkt:
> >
> > Jag bryr mig inte så mycket om om det är "lagligt" att säga "paket glibc",
> 
> Om ett uttryck inte är "lagligt" i meningen att det inte är korrekt
> svenska så är det ett tillräckligt argument för att ta bort det.  Om
> det är opassande eller inte kan man diskutera, det är inget fel i det.
> Men då bör båda parter också erkänna att det är en smakfråga det
> handlar om, inte rätt eller fel.

Eh, du missförstod mig. Jag menade: Jag bryr mig inte om att man KAN
säga "paket glibc", och att det är korrekt svenska. Även om det är
alldeles korrekt svenska. Alltså för att alla ska förstå:

Jag anser att när man väljer mellan olika varianter av en mening, ska
man välja den som är naturligast och "känns bäst" när man använder den.
Detta låter ganska flummigt, och det är ju, som vi redan konstaterat, en
smaksak, där man kanske kan lyssna på majoriteten av de som gör sig
hörda på listan och ta hänsyn till deras åsikter. Eller så följer man
sitt hjärta och gör som man själv anser vara bäst :)

> Jag har full respekt för din synpunkt Richard.  Mitt brev som du
> citerade var inte avsett som ett angrepp på dig.  Det var Christians
> sätt att argumentera som gjorde mig väldigt irriterad och frustrerad
> igår.  Han hävdade att min formulering inte var korrekt svenska, och

Jag förstod det, och jag menade inte att spä på hans motiveringar om att
det skulle vara felaktig svenska, utan min argumentation byggde hela
tiden på att jag tyckte att "paketet glibc" var naturligare att använda
(för mig). Jag får ursäkta mig för att inte ha läst trådens början så
noga, och förstod inte ens att det var det saken gällde från början.

> Men det var naturligtvis dumt av mig att låta mig irriteras.  Dålig
> argumentation förtjänar inte det.  Nu har jag sovit en natt och
> arbetat med annat under dagen, så jag tror jag har lugnat ner mig
> igen.  Och jag ber om ursäkt ifall jag i hastigheten sagt saker jag
> inte borde sagt.

Jag tror att många av oss har sagt saker vi inte menar, och det är nog
inte så konstigt att det blir lite uppeldad stämning här ibland. För de
flesta som är med på listan så är troligen, av förklarliga skäl, språket
något viktigt och ofta känns det personligt när någon inte håller med
en. Jag hoppas att ingen tar illa upp. Själv tycker jag det är ganska
roligt att läsa dessa vilda diskussioner :)

Gott nytt år!
Richard

Arkiv genererat av hypermail 2.1.1.