Författare: Christian Rose (menthos_at_menthos.com)
Datum: 2002-12-12 19:33:07
tor 2002-12-12 klockan 19.10 skrev Per Tunedal: > > > #: c:\oss\gpgoe\src\OEDlgViewer.c:46=20 > > > msgid "Message Viewer"=20 > > > msgstr "Visare f=F6r meddelanden"=20 > > > >Kanske "Meddelandevisare"? > > Nja. Varför inte? > > > #: c:\oss\gpgoe\src\OECrypto.c:407 = > > > c:\oss\gpgoe\src\OECrypto.c:450=20 > > > msgid "No default Key ID was found!"=20 > > > msgstr "Ingen standard nyckel-ID hittades!"=20 > > > >Njae... > > > >1. ID är neutrum. Ett ID, inte en ID. > > ID är en förkortning av identitet. En identitet! Oftast används det som en kortare form av "ID-nummer". Så också här, om jag förstår meddelandet rätt. "Identitet" är ju något abstrakt som man knappast enkelt kan hitta, medan däremot ett ID-nummer är något konkret som enkelt kan hittas. Därav "ett ID". > > > #: c:\oss\gpgoe\mygpgme\errors.c:40=20 > > > msgid "Not implemented"=20 > > > msgstr "Ej inf=F6rd"=20 > > > >Hmm, hur motiverar du det i stället för implementera? Är genus korrekt? > > > > Implementerad låter lite krystad för folk som inte är programmerare. Jag tvivlar ganska mycket på att "ej införd" är klarare... > > > #: c:\oss\gpgoe\mygpgme\errors.c:36=20 > > > msgid "Pipe error"=20 > > > msgstr "R=F6rfel"=20 > > > >Här tycker jag som vanligt att ledning är bättre, men men :) > > > >rör = tube > >ledning = pipe > > > > Jag tycker inget av dem låter riktigt klokt! Jag tog "rör" ur någon > ordlista ni har. Ja, rör brukar vi använda. Christian
Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.