Re: QP (var Re: gcal 2.40)

From: Jan D. (jan.djarv_at_mbox200.swipnet.se)
Date: 1997-05-23 18:56:28

> 
> >TG> För övrigt anser jag att QP bör förstöras.
> >
> >Suck.  RFCerna förbjuder åttabitstrafik och en hel del MTAer stryker
> >topbiten utan att tveka.
> 
> Tekniskt rätt, men fel tänkt.
> 
> Att följa gamla obsoleta standarder (som t.ex. det om att bara använda 
> 7-bitars) är det perfekta sättet att se till att internet även i 
> fortsättningen förblir användarfientligt och bakåtsträvande. Tror du t.ex. 
> W*ndows NT har några problem med 8-bitarstext? Nä! Är det då läge att hålla på 
> med den idioti det innebär att misshandla våra bokstäver bara för att "det 
> står minsann så i standarden"? BYT STANDARD I STÄLLET!

Det finns ju ESMTP.  Trots QP.  Det är bara att välja vad man vill ha.
Alla någotsånär moderna mail-läsare klarar QP.  Klarar inte den mail-
läsare man har en internationell Internet-standard som är flera år
gammal bör man byta.

Jag har svarat på detta i newsgrupper, jag får tydligen göra det igen.

Jag brevväxlar f.n. med två stycken personer.  Någonstans mellan
dem och mig försvinner den åttonde biten.  Alltså använder vi QP.
Vilket fungerar utmärkt och löser problemet IDAG och NU.  Visa upp
hur din föreslagna strategi gör det IDAG.

> QP är ingen standard! V.g. hosta upp ett RFC-nummer!

OK här är flera: 1341 (06/11/1992), ersatt av 1521 (09/23/1993),
ersatt av 2045 (12/02/1996).  Vill även påpeka att 2045 är en
Draft standard, alltså snäppet under Standard.  På samma nivå som
SMTP-8BIT (1652), BOOTP, finger, NTP v3, Path MTU Discovery, Whois
som finns fullt implementerade idag.
Välkända saker som HTTP, IMAP, URI, IPv6, DSN, XDR, RPC, NNTP, DHCP
är på nivån under Draft (Proposed).  Det är underligt att vissa inte klarar
av att implementera QP-standarden som är mycket lättare att implementera
än andra standarder på samma eller lägre nivå som man har implementerat.

Som nämts tidigare så har QP ALLTID varit del av MIME ända sedan den
första publika draften.

> QP är ett hjärndött SVENSKT påhitt för att kunna använda lika hjärndöda 
> amerikanska standarder till sådant de inte är avsedda för, dvs. text med annat 
> än a-z i.

Nej, QP är en integrerad del av MIME och har så alltid varit.  Visa EN
ENDASTE referens att det är ett svenskt påhitt.  Gissa vad?  Du kommer
inte att hitta någon.

> För övrigt anser jag som sagt att QP bör förstöras.

Hmm, du anser att något du inte vet vad det är och var det kommer ifrån och
hur det används för att lösa problem som ditt alternativ inte kan lösa
ska förstöras?  Lysande.

> PS. Jo, även URL:ar är åttabitars, såväl som HTML. Död åt ä och liknande!!

Du börjar låta som de fanatiska ayatollorna i Iran.  Död åt allt jag
inte begriper!  Vad spelar det för roll om det står ä?  Ingen
läsare visar det som ä ändå!  Korkat påstående.

Väx upp och skaffa dig lite insyn.  Du rapar bara upp dumma slagord utan
någon som helst insikt eller kunskap.

	Jan D.

Arkiv genererat av hypermail 2.1.1.