Författare: Christian Rose (menthos_at_menthos.com)
Datum: 2003-06-03 11:39:19
tis 2003-06-03 klockan 09.51 skrev Mattias Eriksson: > >Ni har väl noterat att ni nu har möjlighet att anmäla er till en > >skräppostfri(are) lista som Per Tunedal ordnat. Anmäl er på > >http://www.clipanish.com/Nyheter_Virus___kryptering/Svenska/svenska.html > >eller skicka ett brev till honom <info@clipanish.com>. (För mig > >krånglade det med formuläret, det kanske kan drabba någon mer.) > > > >För säkerhets skulle föreslår jag att vi fortsätter att skicka breven > >till <sv@li.org>. Det blir visserligen ett hopp extra, men då får > >även de som inte vet om eller hunnit byta till underlistan dem. > > Är det inte bättre att sätta upp en automatisk forward från den nya till > den gammla listan. I forwarding processen skulle man kunna lägga till en > notis i början på varje mail att denna lita numera endast är en sekundär > lista och att alla svar måste gå till den nya. Det är väl betydligt enklare att bara sätta lämplig reply-to på den nya listan och inte tillåta direkt postande till den nya listan. Då funkar allt som väntat och ingen behöver byta lista om vederbörande inte kan/vill/vet om det. Jag och många andra har spenderat år med att försöka samla översättare och andra intresserade på listan sv@li.org. Numera har vi t.ex. inte bara frivilliga hobbyöversättare utan även riktiga översättningsproffs med på listan som kan kommentera arbetet. Jag tycker att det vore synd, för att inte säga direkt urbota dumt, att försöka splittra allt detta genom att *tvinga* alla att börja prenumerera på en annan lista för att få del av all diskussion, och därmed att splittra gruppen och allt arbete vi lagt ned på att locka folk hit och samla dem. Hur många tror helt ärligt att alla har bytt än eller att alla kommer att göra det inom överskådlig framtid? Vi verkar ha rätt många prenumeranter på sv@li.org, varav övervägande delen är passiva. Dessutom är listnamnet sv@li.org vad vi alltid har använt i tusentals översättningar under många år, vad som finns angivet officiellt, och vad vi också kommer att ange i framtiden i översättningar (det finns i alla mallar exakt överallt, och kortare listnamn får man leta efter). Dessutom står hur man anmäler sig till sv@li.org också på flera webbsidor. Sett ur det perspektivet är att splittra gruppen genom att splittra diskussionen på listorna en sanslöst korkad idé, särskilt när det finns möjlighet att få diskussionen och listorna att fungera helt parallellt, genom att helt enkelt inte tillåta direkt postande till den nya spamfria listan och sätta reply-to där till den gamla listan, dvs så att alla använder adressen sv@li.org i all diskussion. Detta var också vad vi kom överens om. Jag minns inte att vi någonstans kom överens om att skrota den gamla listan sv@li.org och kräva att folk flyttar över, och förstår inte varför några väljer att tolka det så. Christian
Arkiv genererat av hypermail pre-2.1.8.