2000-11-16T14:23:02+0100, abohman@atr.se ->
>> Jag gjorde en liten sökning på sökmotorn evreka efter strängarna
>> "underordnad process" och "barnprocess" och fick i första fallet 0
>> träffar och i andra fallet 24 träffar.
>>
>> Det bevisar ingenting. Men alltid roar det någon.
>
> Och jag kollade i de MS-ordlistor jag har tillgängliga, och hittade
> mer än 100 förekomster av child (både för fönster, processer, menyer
> och annat) och hittade det som under- eller underordnade. Eftersom jag
> hittade 4 gånger fler förekomster (och genom att bara söka i en källa)
> så har jag rätt, eller hur? ;-)
Tack för att du har uttryckt dina åsikter. Ditt senaste inlägg
diskvalificerar dig som översättningskonsult för Linux anser jag.
Jag håller med om att man bör debattera hur olika termer ska översättas,
men vårt mål inom Gnome-projektet har alltid varit att översätta enligt
den praxis som används i den svenska Linux- och UNIX-världen, som vi
anser att vi har ganska god insyn i.
Vad Microsoft väljer att använda för översättningar i sina program har
sekundär betydelse.
Naturligtvis har vi i tveksamma fall undersökt hur andra översättningar
ser ut. Men i fallet "child process" finns ju en etablerad svensk
översättning, som dessutom mer exakt talar om på vilket sätt den ena
processen är underordnad den andra, nämligen att den ena skapat den
andra.
I det andra aktuella fallet, anser jag att filnamnsändelse är det bästa
ordet, eftersom det i Linux faktiskt handlar om en del av filnamnet,
inte ett tillägg till filnamnet. I DOS kunde man ju bara ha 8+3
bokstäver och där kanske det är berättigat att tala om ett tillägg.
Vad gäller frågan om vem som utför handlingen så tycker jag att du har
rätt i att man skall utgå från den som initierar handlingen.
Alltså "Filen öppnas i programmet" i stället för "Filen öppnas av
programmet". Det har att göra med att man aktivt öppnar en fil.
När det gäller intermediära assemblerfiler så tycker jag man nog kan
säga att det är kompilatorn som skapar dem och inte användaren, eftersom
användaren endast implicit har bett att få den skapad, och oftast inte
är intresserad av den. Likadant med loggfiler, dialogrutor, m.m.
Vänliga hälsningar,
Martin
--
[ http://www.dtek.chalmers.se/~d95mback/ ] [ PGP: 0x453504F1 ] [ UIN: 4439498 ]
Opinions expressed above are mine, and not those of my future employees.
Skingra er! Det finns ingenting att förstå!
SIGBORE: Signature boring error, core dumped
Arkiv genererat av hypermail 2.1.1.