> > Bara för att tillföra lite lågor så kan jag nämna att bit visst är en > > förkortning på engelska: Binary digIT. > > Är det där verkligen sant, eller en av de moderna myterna. Det känns > ganska mycket som en efterkonstruktion. Åtminstone i meningen att man > först hittade på förkortningen och sedan vad den stod för. Eh. Poängen var att visa på att det inte spelar så stor roll i detta fallet. Men för att åter komma till frågan, så tycker jag att man bör försöka hålla sig till kb om det inte är sannolikt att det kan missförstås. I andra fall kan man ju alltid skriva ut hela ordet, dvs kilobyte. Det får väl anses "uppenbart" att man menar 1024 när man pratar om byte och 1000 när man pratar om bitar. Alternativet är ju Martins förslag med det nya fina kibi (eller hur det nu stavas, jag kommer aldrig ihåg). Bra och entydigt, men med den nackdelen att inte så många har sett det förut. /Richard
Arkiv genererat av hypermail 2.1.1.