> Jag heter Bosse och jag är relativt ny i den här gruppen Välkommen! - Tackar... > Först har jag några termfrågor > - 'public key' är översatt med 'publik nyckel' vilket inte är särskilt > beskrivande. Varför inte använda MS översättning 'Offentlig nyckel' eller > varför inte 'Öppen nyckel' eller 'Allmän nyckel'? Ett ständigt återkommande problem är avvägningen mellan att få bra svenska, och att inte missleda eller göra det svårare för den som kan det engelska uttrycket. I det här fallet så tycker jag personligen inte att "publik" är konstigt, är det det? SAOL (10:e upplagan) tar ju upp ordet i betydelsen "offentlig; allmän, allmänhetens". Så eftersom de andra uttrycken varken är bättre eller sämre tycker jag det finns en poäng i att använda det som ligger närmast det engelska. För de som känner till den engelska termen är det enklare så. Man kan argumentera mot detta om det finns en etablerad översättning av just den termen, som t.ex. om MS har gjort den. Är det konsekvent gjort av dem? Är den spridd? I vilken sammanhang. Vad kallar de den privata nyckeln? - Nu stack jag nog ut huvudet lite väl långt. Det är nog en ganska allmän förvirring om vad Public Key borde heta och det finns ingen vedertagen översättning för termen. Du har rätt när du säger att publik är ett korrekt ord att använda, jag tycker mest att offäntlig/allmän är vanligare ord. > - "server" är översatt med "betjänt" - är inte "server" bättre? Men är "server" verkligen svenska? Jag ser det som svengelska. - Ordet server är nog ett ganska verdertaget begrepp som nästan alla företag i branchen (MS, IBM, HP, Sun, Netscape etc ) använder i sina översättningar. Jag tycker att man alltid ska sträva efter att hitta svenska ord men ibland måste man nog böja sig för vad som blir 'vedertagna begrepp'. IBM försökte eng gång att använda ordet 'ritare' för 'plotter', det är ett alldelles utmärkt ord som beskrev ganska väl vad det är för någonting. Det hela slutade med att marknadsavdelningen slog bakut eftersom de inte kunde sälja en produkt som ingen kund kunde förstå vad de menade eftersom alla kallar en plotter för en plotter. > msgid "%s: Error reading %s\n" > msgstr "%s: Fel vid läsning från %s\n" > - "%s: Kan inte läsa %s\n" Du får en viss betydelseglidning när du ändrar så här. Felmeddelandet betyder att det blir fel när man håller på att läsa en fil. Eventuellt redan från första tecknet, men inte nödvändigtvis. Ditt felmeddelande skulle jag inte förstå på det sättet. Samma invändning kan resas mot några av dina andra ersättningar av ing-formerna. Däremot håller jag med om att du har lite "lättare" formuleringar, i de fall man inte får betydelseglidningen. - Du har rätt - man bör nog lägga tonvikten vid att bibehålla en så nära betydelse som möjligt. > msgid "Creation Time : %s" > msgstr "Tid skapad : %s" > - har man skapat tid? :-) Kul observation! > Sedan undrar jag om det är någon i gruppen som har tips på var/hur jag ska > börja om jag vill översätta någonting. Jag har två tips du kan överväga: 1. Välj något programpaket som du själv använder. Det blir roligare då, och dessutom ser man resultatet och kan upptäcka fel man gjort. 2. Välj något omedelbart efter att det annonserats. Det brukar betyda att det finns "liv" i utvecklingen, och ökar chansen att översättningen kommer ut i en ny version av paketet. - Tack för tipsen!
Arkiv genererat av hypermail 2.1.1.