Re: ggv (Gnome2)

From: Daniel Jensen (dj_at_bredband.net)
Date: 2002-03-05 15:09:45

tis 2002-03-05 klockan 00.06 skrev Christian Rose:
> Jag skulle gissa på det senare. Jag hade ingen aning om en skillnad i
> måttsystem på detta område ens fanns.
> Har du möjlighet att buggrapportera denna problematik på
> http://bugzilla.gnome.org/enter_bug.cgi?product=GGV ?

Nja, om det ens är en bugg. Om alla andra program gör likadant, använder
uteslutande Pica, är det kanske inte så smart att ändra på ggv.

> > En "point" är ju inte en punkt, utan en point. En punkt är något större
> > än en point. Det skiljer väl bara på några hundradelar av en millimeter,
> > men vid större teckenstorlekar blir skillnaden kanske märkbar.
> 
> Oj. Hur ska point översättas då? Eller det ska helt enkelt inte
> översättas?

Nej, "en point" heter det. Tolv point blir en pica. Tolv punkter heter
en cicero. Det är lika fjantigt att ha två olika typografiska måttsystem
som det är att ha tum och cm, Celcius och Farenheight.

> > För att förvirra det ytterligare; använder inte PostScript ännu ett
> > måttsystem?
> 
> Har du möjlighet att testa detta i GGV, och sedan rapportera buggar
> angående denna problematik?

Som sagt, frågan är hur problematiskt det egentligen är. Dessutom är
skillnaderna inte så stora, så jag vet inte hur jag skulle undersöka om
ggv använder det ena eller det andra.

Vad jag kan göra är att jämföra med Adobes PageMaker och InDesign så
fort jag får en chans. Jag återkommer när jag har mer information.

/Daniel

Arkiv genererat av hypermail 2.1.1.