Hej, Per Lindström wrote: > > Monday 30 April 2001 11:54 skrev du: > > On Mon, Apr 30, 2001 at 10:31:26AM +0200, peter karlsson wrote: > > > Per Lindström: > > > > >mm 1 Burma > > > > > > > > Landet heter ju Myanmar numera. Använd Myanmar (tidigare Burma) eller > > > > något likande. > > > > > > Nja, det är väl omdiskuterat. Diktaturregimen har döpt om landet, men få > > > länder har erkänt namnbytet, och Sveriges utrikesminister Anna Lindh > > > kallade medvetet landet för Burma i ett officiellt EU-sammanhang > > > tidigare, just för att understryka detta (och fick protester från > > > regimen, naturligtvis). > > > > > > Men, om man vill undvika politik kanske "Myanmar (Burma)" är enklast. > > > > Nej, det där betyder att man erkänner diktaturen och dess påhitt att döpa > > om landet. Burma heter Burma och inget annat. > > > Det är väl bara att kolla vad riksdagen har sagt i frågan. Någon som har bra > koll. Jag har för mig att praxis i Sverige brukar vara att länderna själva > får bestämma vad de ska heta. Jag har inte hört att det skulle vara något > undantag i detta sammanhang. Utrikespolitiska institutet http://www.ui.se/index.htm borde/brukar ha koll, men frågan är om de är till så mycket hjälp den här gången... "Burma (Myanmar)". Kanske genom rangordningen? MVH, Gudmund
Arkiv genererat av hypermail 2.1.1.