Författare: Tommy Pettersson (ptp_at_lysator.liu.se)
Datum: 2002-06-06 22:42:29
Christian Rose skrev: > #: dlltool.c:836 > #, c-format > msgid "Processing def file: %s" > msgstr "Bearbetar def-fil: %s" > > Eller "behandlar". Gäller på fler ställen. Jag kollade koden och såg att det är en vanlig parsning av filen, så jag ändrar. På det andra stället i dlltool.c rör det sig om en bearbetning; en lista sorteras och dubbletter raderas, så där låter jag det vara 'bearbetar'. > #: dlltool.c:840 > msgid "Processed def file" > msgstr "Def-filen är bearbetad" > > D:o Jupp. > #: dlltool.c:866 > #, c-format > msgid "Syntax error in def file %s:%d" > msgstr "Syntaktiskt fel i def-fil %s:%d" > > Bestämd form? Nej. > #: dlltool.c:905 > #, c-format > msgid "NAME: %s base: %x" > msgstr "NAME: %s bas: %x" > > Vad är första %s här? Kan vara relevant i frågan om det behövs > bindestreck. Det är två värden som läses in när def-filen tolkas. Det första är en sträng och det andra ett numeriskt värde. Meddelandet skrivs bara ut i pratigt läge, så man kan följa tolkningen. Det numeriska värdet används aldrig (annat än att det skrivs ut här) och jag har ingen aning om vad det är eller vad det kunnat användas till. Men 'NAME' var inte ett funktionsnamn som jag trodde när jag först översatte. I def-filen, som är i textformat, ser syntaxen ut som NAME <name> [ , <base> ] så jag är tveksam till om jag ska översätta 'NAME' till 'NAMN' eftersom det är ett kommando i def-filen. Jag låter det vara som det är om ingen har något att invända. > #: dlltool.c:924 > #, c-format > msgid "LIBRARY: %s base: %x" > msgstr "LIBRARY: %s bas: %x" > > D:o Samma lika: LIBRARY <name> [ , <base> ] Jag kom inte så långt den här gången. Jag har läst igenom dina kommentarer till mina kommentarer till dina kommentarer (pust), men inte hunnit agera på dem än. Jag återkommer. -- Tommy Pettersson <ptp@lysator.liu.se>
Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.