Författare: Christian Rose (menthos_at_menthos.com)
Datum: 2002-05-29 22:07:34
On Wed, 29 May 2002, Fredrik Wendt wrote: > >Nej, jag tycker det är olika saker att ladda och att läsa, men det är ju > >en fördel om vi är konsekventa. "Ladda" betyder för mig "läs in och > >använd", medan inläsning inte implicerar att det ska användas. Till > >exempel kanske man skulle kunna läsa in flera kartor (och ha dem i > >minnet), men bara ladda (använda) en åt gången. Vad tror ni andra? > > Låter jättebra i mina öron. Jag tycker de är jämvärdiga. "Ladda" betyder ju inte att det omedelbart används, i alla fall inte om man jämför med skjutvapenanalogin. Dessutom har just "läsa in" fördelen att det inte kan associeras med skjutvapen. > >Jag vet inte, hörru, jag tror "sen" är acceptabelt nu för tiden också, så > >länge man är konsekvent. Vad säger folk? > > > Nja. I ett formellt brev, eller som representant för ett företag skulle > jag alltid skriva sedan, men i programtext tycker jag det är fullt gångbart. Jag skulle rycka till om jag såg "sen" i en programtext, lika mycket som jag skulle rycka till om jag såg "sen" i en tidningstext eller ett brev. Jag tycker det är talspråk. Jag förespråkar inte heller att vi börjar skriva "mej" och "dej" i programtexterna. > >Ska det vara det konsekvent, det räknas som ett egennamn alltså? Då ändrar > >jag överallt. Gäller det "Internetanslutning" också? > > Urk, denna diskussion har vi haft förut. Jag tror att jag talade för > stort i, men att jag i princip hade fel hela tiden :) Du har fel i att du hade fel. Du hade nämligen rätt. :) http://www.nada.kth.se/dataterm/rek.html#a21 Internet är egennamn, i alla fall så länge vi syftar på det Internet vi brukar syfta på och inte själva tekniken. Jfr med "Gud" -- "gud" är generellt och syftar på ett allsmäktigt väsen i religioner, medan "Gud" med stort G används som namn för den gud vi brukar syfta på. Christian
Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.